Royal Family Vermögen – Promi Medien

Royal Family Vermögen – Seit der Unterzeichnung der Magna Charta sind Europas zahlreiche königliche Familien mit wachsendem Widerstand seitens der Republikaner und einer schwächer werdenden Basis öffentlicher Unterstützung konfrontiert. Nur 12 europäische Monarchien haben es ins neue Jahrtausend geschafft, und einige davon sind reine Formalitäten (wie der Titel von François Hollande als Co-Prinz von Andorra). Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die Ausgaben für die Aufrechterhaltung dieser antiquierten Führer wirklich ein wertvolles finanzielles Gut für die Steuerzahler in den wenigen Ländern sind, in denen königliche Familien ein fester Bestandteil der Gesellschaft bleiben.

Europas Monarchen haben in den letzten Jahren eine Fülle von wirtschaftlichen Optionen freigesetzt. Diese Theorie wird im Vereinigten Königreich, wo Königin Elizabeth II. seit 61 Jahren regiert und zählt, häufig auf die Probe gestellt. Ungefähr 70 % der britischen Bürger glauben, dass der aufwändige Prunk der Familie Windsor eine gewisse Bedeutung hat. Weniger als einer von zehn Menschen möchte die Monarchie abgeschafft sehen, weil sie die königlichen Possen des Landes in diesen Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit als demütigende Geldverschwendung empfinden.

Ihre Argumentation ist nachvollziehbar. Es kostet die britische Öffentlichkeit 40 Millionen Pfund pro Jahr, den königlichen Haushalt zu unterhalten, oder etwa 62 Pence pro Person. Elizabeth und ihre Familie bringen beträchtliche Geldsummen für die Regierung ein, was 62 Pence zu einer fantastischen Investition macht.

PwC schätzt, dass die königliche Familie des Vereinigten Königreichs jährlich 107 Millionen Pfund durch Tourismus- und Souvenirverkäufe in London verdient. Die Autoren der Studie prognostizieren für das Land einen Gesamtgewinn von bis zu 620 Millionen Pfund Sterling. Die Anzahl lukrativer öffentlicher Auftritte, die für Elizabeths Enkelkinder geplant sind, treibt diese Einnahmen weiter in die Höhe. Beispielsweise steigerte die Geburt des Kindes von Prinz William und Kate Middleton die Einzelhandelsumsätze in Großbritannien um 243 Millionen Pfund, wobei geschätzte 62 Millionen Pfund für alkoholische Getränke und 80 Millionen Pfund für königliche Souvenirs ausgegeben wurden. Ihrer Ansicht nach hätte die Republikanische Partei diesen Anstieg leicht wiederholen können, indem sie mehr internationale Veranstaltungen wie die Olympischen Sommerspiele ausgerichtet hätte. Sie machen einen gültigen Punkt. Royals tun jedoch mehr, als nur den Menschen einen Vorwand zum Geldausgeben zu bieten; sie bringen auch selbst Investitionen ein.

Im Jahr 2007 führten Ökonomen der Universität Tilburg eine Untersuchung durch, um die finanziellen Auswirkungen der Monarchen auf das BIP eines Landes zu quantifizieren. PwC schätzt, dass die britische Königsfamilie allein in London jährlich unglaubliche 170 Millionen Pfund aus dem Verkauf von Tourismus und Erinnerungsstücken einnimmt. Forschungsleiter Harry van Dalen kam zu dem Schluss, dass eine Monarchie die Wirtschaft eines Landes jedes Jahr um bis zu einem Prozent ankurbeln kann. Königsfamilien mit langer Geschichte erwecken nicht nur den Eindruck von Stabilität in der Regierung, sondern geben auch eindrucksvollere Repräsentanten einer Nation im Nahen Osten und in Südostasien ab, zwei Regionen mit schnell wachsenden Volkswirtschaften.

Kinder Queen Elizabeth 2 : King Charles III,Prince Andrew

Die Willem-Alexander-Dynastie scheint vom Rest der Welt ein ungewöhnlich hohes Maß an Respekt und Bewunderung zu genießen, was Gutes für die Niederlande verheißt. Die Monarchen von Brunei, Thailand und den Golfstaaten überhäufen den König mit Ehrungen, weil sie seinen Besuch als Bestätigung ihres Status als künftige Weltherrscher sehen. Unternehmen in den Niederlanden profitieren stark von der Schirmherrschaft des Königs. Dank Ölkonzernen wie Royal Dutch Shell (teilweise im Besitz der königlichen Familie) und Unilever, die lukrative Geschäfte in sich entwickelnden königlichen Staaten abschließen, wurden der niederländischen Wirtschaft insgesamt 5 Milliarden Euro hinzugefügt. Willem-Alexander scheint jeden Cent seines Gehalts wert zu sein, wenn es die Niederlande nur 100 Millionen Euro pro Jahr kostet, ihn zu halten, wie die Financial Times schätzt.

Die konstitutionelle Monarchie Europas ist ein wesentlicher Faktor für den Erfolg heimischer Marken. Laut einer Studie der Harvard Business School aus dem Jahr 2004 sind königliche Vermerke für europäische Firmen äußerst lukrativ. Königliche humanitäre Bemühungen inspirieren Unternehmen dazu, sozial bewusster zu sein und langfristige Strategien zur Wiederbelebung verwüsteter Gebiete umzusetzen. In Höhe von 1,4 Milliarden Pfund pro Jahr wird die Öffentlichkeit dazu inspiriert, an die über 3.000 Organisationen auf der ganzen Welt zu spenden, die ein Mitglied der britischen Königsfamilie als ihren wichtigsten Gönner bezeichnen. Es ist schwer, das soziale Wohl der britischen Königsfamilie mit einem Preisschild zu beziffern, aber es ist leicht zu erkennen, wie ihre karitativen Bemühungen zum jährlichen Wert ihrer Marke von 26 Milliarden Pfund beitragen, wie von Brand Finance geschätzt.

Duke of York,Anne, Princess Royal,Prince Edward, Earl of Wessex

Nicht jeder europäische Monarch genießt weltweit denselben Ruf wie Queen Elizabeth. Im Januar dieses Jahres verhinderte König Harald V. von Norwegen nur knapp, dass die konstitutionelle Monarchie des Landes durch eine Republik ersetzt wurde. Mit dem weltgrößten Staatsfonds unter ihrer strengen Aufsicht ist es leicht zu verstehen, warum fast 40 % der norwegischen Abgeordneten keinen wirklichen Nettonutzen in Haralds Anwesenheit sehen. Das skandinavische Land hat während der globalen Finanzkrise größere Schäden vermieden und hat jetzt eine der höchsten Beschäftigungsquoten in Europa.

Das skandinavische Land hat hohe Beschäftigungsquoten und litt relativ wenig unter den Auswirkungen von tDie globale Finanzkrise. Auf norwegischen Flughäfen gibt es nicht viele königliche Erinnerungsstücke, und Haralds Palast in Oslo verdient nicht annähernd so viel Geld mit Touristen wie der Palast von Carl XVI. Gustav in Stockholm. Wenn das Ansehen der norwegischen Monarchie weiter sinkt, wird König Harald möglicherweise nicht so gut abschneiden, wenn das Parlament das nächste Mal seine teure Anwesenheit kritisiert. Unterdessen steigen die Anteile der anderen europäischen Königshäuser stetig.

König Willem-Alexander der Niederlande hielt Anfang des Jahres eine leidenschaftliche Rede an seine Landsleute. Er überbrachte getreulich die Nachricht, dass es den Sozialstaat des 20. Jahrhunderts nicht mehr gebe und an seiner Stelle eine „Teilhabegesellschaft“ entstanden sei. Der König erklärte, dass das niederländische Volk für sein eigenes Schicksal verantwortlich sei und seine eigenen finanziellen Sicherheitsnetze errichten müsse. Es könnte schwierig sein, ein solches Ziel zu erreichen, wenn sich die niederländische Wirtschaft in einem Zustand des Niedergangs befindet.

Vielleicht liegt es daran, dass Willem-Alexander mehr als nur ein Redner ist; er kann seinen Worten Taten folgen lassen. Obwohl die modernen europäischen Könige nicht in der Lage sind, ihre Rivalen zu köpfen, können sie ihren Ländern dennoch mit anderen Mitteln einen erheblichen wirtschaftlichen Vorteil verschaffen. Pelze sind nicht billig, aber für diese Leute ist das Geld gut angelegt.